MBR工艺优势助推再生水利用

　　目前国内MBR工艺应用普及率较低，而《"十二五"规划纲要》等文件明确要求提高污水排放标准、大力推进再生水利用，对于出水品质的要求更为严格、同时提标改造的场地有限，MBR工艺应用有较大的成长空间。
　　
　　提及MBR工艺，很多惯于采用BOT模式的水务投资人因其投资成本、运营成本使望而却步。
　　
　　北京市市政工程设计研究总院总工李艺认为，对于MBR工艺的成本过高的评价并不客观，应该针对出水水质的质量来判断，MBR工艺与其它传统工艺相比，具有明显优势，出水水质优，工程适用性强。
　　
　　李艺还对MBR工艺的经济性进行了分析。李艺认为，达到再生水标准的处理工艺很多，如滤布滤池、砂滤等，但是它们的出水水质不如MBR，在费用上也低于MBR。但如果考虑出水水质一样的话，应该将MBR工艺和二级生物处理 超滤处理工艺进行比较。
　　
　　以日处理水量20万吨/天为例，MBR工艺占地面积还不到6000平方米/万吨，后者则接近9000平方米/万吨。同样以日处理水量20万吨/天为例，MBR工艺在地价30万元/亩的地区、80万元/亩和100万元/亩三个不同的地区，工程投资分别为3600万元/万吨、4000万元/万吨和4000万元/万吨；而二级生物处理 超滤处理工艺在以上三个地区工程投资为3000万元/万吨、3900万元/万吨和4000万元/万吨。
　　
　　由此可见，MBR工艺在地价较高的城市和地区，投资经济性具有明显优势。即便有些项目在投资上接近，而从土地资源来看，MBR工艺节省了更多的土地资源。